Como a escala de tempo geológico se encaixa com a visão de uma Terra jovem?

A questão de como a escala de tempo geológico se encaixa com a visão da “Terra jovem” é boa. A crosta terrestre é composta de três tipos diferentes de rochas: rochas ígneas e metamórficas, ambas em estado fundido ou semifundido, e rochas sedimentares, ou seja, rochas que já existiram em outro lugar, mas foram re-depositadas como sedimentos em sua localização atual. A rocha sedimentar é geralmente em camadas. Essas camadas são chamadas de “estratos”. Os estratos geralmente contêm os restos fossilizados de vida vegetal e animal que foram enterrados e posteriormente preservados através da fossilização. Descobriu-se que certos fósseis são exclusivos de certas camadas. Esses fósseis são chamados de “fósseis índice”. Os paleontólogos usam fósseis índice para identificar as camadas rochosas em que são encontrados. Se se pensa que um fóssil índice tenha 70 milhões de anos, então a camada rochosa na qual foi encontrado também deve ter 70 milhões de anos. A “coluna geológica” é um catálogo sequencial dessas camadas, dos fósseis que elas contêm e das idades que foram atribuídas às várias eras geológicas que se pensa estarem representadas no registro geológico.

Os críticos afirmam que a coluna geológica é falha porque se baseia no raciocínio circular. Isso ocorre porque os estratos nem sempre são encontrados na ordem em que deveriam estar. Às vezes, camadas de rochas contendo o que se acredita serem fósseis mais antigos são encontradas acima de camadas de rochas que contêm o que se acredita serem fósseis mais jovens (os fósseis mais jovens deveriam estar no topo). Os geólogos reorganizam os fósseis discrepantes e as camadas rochosas usando a suposta ordem na qual as criaturas deveriam ter evoluído (este organismo deveria ter evoluído antes deste, então ele vai aqui no fundo, enquanto este organismo deveria ter evoluído após este, por isso vai aqui em cima, etc.). Os biólogos então usam a progressão evolutiva organizada pelos geólogos como evidência para a progressão evolutiva. Este é um argumento circular.

Além disso, alguns dos fósseis índice que os geólogos usam para datar eras passadas foram encontrados ainda vivos hoje. Considere, por exemplo, o celacanto, um fóssil índice que supostamente havia sido extinto há 70 milhões de anos. Acontece que o celacanto não desapareceu há milhões de anos. Eles ainda estão por aí hoje!

O primeiro celacanto vivo foi capturado em 1938 nas profundezas do Oceano Índico, a noroeste de Madagascar. Desde então, recompensas têm sido oferecidas por celacantos, então centenas foram capturados e vendidos. Antes de 1938, os evolucionistas datavam qualquer rocha contendo um fóssil de celacanto com pelo menos 70 milhões de anos. Era um fóssil índice. Hoje, os evolucionistas frequentemente ficam impressionados que os fósseis de celacantos se parecem muito com os celacantos capturados – apesar de mais de 70 milhões de anos de evolução. Antes de os celacantos vivos serem capturados, os evolucionistas acreditavam incorretamente que o celacanto tinha pulmões, um cérebro grande e quatro barbatanas inferiores prestes a evoluir a pernas. Os evolucionistas argumentaram que o celacanto, ou um peixe semelhante, deve ter saído de um mar raso e enchido seus pulmões de ar, tornando-se o primeiro animal terrestre de quatro patas. Claramente, este não é o caso.

A questão é que a coluna geológica pode não ser tão confiável quanto muitos cientistas e acadêmicos fazem parecer. Pedimos a todos que investiguem este assunto por si mesmos antes de aceitar quaisquer conclusões derivadas deste método duvidoso de datação.

[English]

---

[Voltar à página principal em português]

Como a escala de tempo geológico se encaixa com a visão de uma Terra jovem?