Il reste sceptique quant à la prononciation de la formule marquant son entrée en prière (takbir)

Question

Louange à Allah.

La prononciation de ladite formule constitue
un des piliers de la prière. Ni l’oubli ni l’ignorance n’en dispensent l’orant
et aucun geste ne peut la remplacer. Celui qui se souvient au cours de sa
prière qu’il l’a oubliée ou doute de l’avoir prononcée, doit recommencer sa
prière. Quant à celui qui éprouve le doute après avoir terminé sa prière,il
n’a rien à réparer puisque le doute survenu après l’accomplissement d’une
pratique cultuelle ne peut pas la remettre en cause.

Cela étant, si le doute en question est né pendant
la prière, l’intéressé doit la recommencer. S’il l’a éprouvé après la
fin de la prière, il est sans effet et sa prière reste valide.

La preuve que la prononciation du takbir
inaugural est un pilier de la prière consiste dans un hadith rapporté par
al-Boukhari (n° 757) et par Mouslim (397) et portant sur le cas d’un fidèle
qui avait mal prié (devant le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui)
et auquel ce dernier avait dit : Reprends ta prière car tu n’as
pas prié . Et puis, il poursuit : Quand tu veux entrer en
prière, tu procèdes au takbir (dire Allahou Akbar) puis tu récites
ce que tu peux réciter du Coran. Puis tu t’inclines posément puis tu te redresses
complètement puis tu te prosternes bien puis tu te remets complètement assis
et tu procèdes ainsi pour le reste de ta prière.

Il en est de même d’un
hadith rapporté par Abou Dawoud (n° 61) et par at-Tirmidhi (n° 3) et par Ibn
Madja (n° 275) selon lequel Ali a dit : « Le Messager d’Allah (bénédiction
et salut soient sur lui) a dit : La propreté (rituelle) constitue
la clé de la prière ; le début de celle-ci est marquée par le takbir
et sa fin par le taslim (salut final (déclaré authentique par
al-Albani dans Sahihi Abou Dawoud).

An-Nawawi (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde)
a dit : « le Takbir inaugural est un pilier de la prière
sans lequel elle ne saurait être valide. C’est notre opinion partagée par
Malick, Ahmad et la majorité des ulémas anciens et contemporains. Ibn al-Moundhir
et nos condisciples ont rapporté que Zouhri a dit : la seule intention
d’entrer en prière suffit, même en l’absence du takbir . Selon
Ibn al-Moundhir seul Zouhri a soutenu une telle opinion. Plus loin il dit :
Nous avons dit que sans le takbir inaugural la prière reste
invalide. Par conséquent, si l’imam ou celui qui prie derrière lui l’omettait
expressément ou par inadvertance, leur prière serait caduque parce que ni
le takbir précédent l’inclinaison ni un autre ne pourrait en tenir
lieu. Telle est notre opinion partagée par Abou Hanifa, par Malick, par Ahmad,
par Dawoud et par la majorité . Voir al-madjmou, 3/250. Celui
qui doute d’avoir prononcé ledit takbir doit considérer qu’il ne la
pas fait.

Cheikh Ibn Baz dit : « Celui qui a
oublié de prononcer le takbir inaugural ou doute de l’avoir fait doit
le faire tout de suite avant de s’adapter aux gestes de l’imam. S’il fait
le takbir après la première rak’a de la prière de l’imam, il
doit considérer qu’il a raté cette rakaa et devra procéder à son rattrapage
après la fin de la prière dirigée par l’imam. S’il a procédé au takbir
raté alors que l’imam se trouve en sa troisième rakaa, il a alors raté
deux rakaa et devra les rattraper après la fin de la prière de l’imam.
Ceci s’applique à celui qui n’est pas en proie à des instigations (sataniques).
Car celui qui est en bute à de telles instigations doit retenir qu’il a prononcé
le takbir en début de prière et ne procéder à aucune réparation pour
bien contrarier Satan et résister à ses intrigues.

Fatawas de Cheikh Ibn Baz, 11/275.

Si le doute survient après la prière, il ne doit
pas être considéré.

Ibn Radjab (Puisse Allah lui accorder Sa miséricorde)
dit : Si, après avoir accompli la prière ou une autre pratique
cultuelle quelconque, le fidèle doute d’avoir omis une partie fondamentale,
il ne doit pas tenir compte de son doute . Extrait des Al-Qawaïd,
p. 340. Voir la réponse à la question
n° 211.