Pregunta: “�Qu� es la apolog�tica de la evidencia (evidencialismo)?”

Respuesta:

topreadz.com/Espanol

Pregunta: “�Qu� es la apolog�tica de la evidencia (evidencialismo)?”

Respuesta:
La apolog�tica de la evidencia es un m�todo de apolog�a cristiana que enfatiza las evidencias positivas a favor de la verdad del cristianismo. La caracter�stica que distingue a la apolog�tica evidencial es su enfoque de un solo paso para establecer el te�smo cristiano. Los evidencialistas utilizar�n pruebas y argumentos de varias �reas, incluyendo la arqueolog�a, la profec�a mesi�nica cumplida, y especialmente de los milagros.

A diferencia de la apolog�tica cl�sica, el apologista de la evidencia cree que cuando se producen milagros, �stos act�an como una prueba de la existencia misma de Dios. De esta manera, el apologista de la evidencia no cree que los argumentos filos�ficos y cient�ficos de la existencia de Dios deban preceder l�gicamente a los argumentos de los milagros para establecer el cristianismo b�blico. Sin embargo, el apologista de la evidencia no se opone al uso de la teolog�a natural para ayudar a confirmar la existencia de Dios. Estos argumentos son un arma importante en el arsenal del evidencialista, ya que ayudan a respaldar el caso del cristianismo al confirmar a�n m�s que Dios existe y que ha creado y dise�ado nuestro universo. Los evidencialistas simplemente no creen que tales argumentos deban ser presentados antes de pasar a la evidencia de los milagros. De esta manera, el apologista de la evidencia puede argumentar a favor del te�smo y el te�smo cristiano simult�neamente sin tener que establecer primero la existencia de Dios. Tal enfoque puede ser beneficioso en el evangelismo personal donde hay un m�nimo de tiempo.

Los apologistas de la evidencia se caracterizan por poner un gran �nfasis en la evidencia de los milagros, especialmente la resurrecci�n corporal de Jesucristo. Los evidencialistas apelar�n a muchas pistas para establecer la historicidad de las apariciones post-mortem de Jes�s resucitado, as� como el descubrimiento de Su tumba vac�a. Con frecuencia se hace m�s hincapi� en refutar las teor�as naturalistas que intentan explicar la evidencia de la resurrecci�n de Cristo. Una vez que se establece la resurrecci�n, la propia comprensi�n de Jes�s (y Sus ap�stoles) de este evento se convierte en el marco interpretativo adecuado a trav�s del cual comprendemos su significado. Antes de Su crucifixi�n, Jes�s dijo que Su pr�xima resurrecci�n validar�a Sus afirmaciones (Mateo 12:38-40, 16:1-4). El Ap�stol Pablo declar� que la resurrecci�n de Cristo era la demostraci�n de la deidad de Cristo por parte de Dios (Romanos 1:3-4). En el libro de los Hechos, el Ap�stol Pedro afirm� que la resurrecci�n corporal de Jes�s era el respaldo de Dios al ministerio p�blico de Jes�s (Hechos 2:23-32). Cuando se toma en este contexto, la resurrecci�n corporal se convierte en la principal confirmaci�n de las propias afirmaciones radicales de Jes�s sobre s� mismo y la defensa del mensaje de salvaci�n de Jes�s.

©